因為平時非常忙，抽時間來做點評的，所以每次不會點評太多，只希望一次點評到點上，精準修改不會浪費大家的時間。我覺得這種有有對比的方式來做點評還是非常直觀的，對大家會非常有用。多謝參與。

 

案例1

 

 

 

優缺點分析

下面這張是作者原圖，在整體的大方向上還是不錯的，還比較干凈整潔。色彩也還算溫和舒適。

缺點：圖片的選擇比較普通，沒有味道。有些地方比較混亂不清楚。關于我們的兩側比較空蕩。底部復雜了一些。

 

 

 

 

以下是作者根據修改意見調整之后的效果，到此整體要好了很多，但是在細節方面還是有所缺少，那么就會不耐看沒有看頭，也就是說我們看一邊就不想再多看一眼了。由于作者作圖實在是太慢了，還只停留在了第一輪的修改上。沒有細化調整。最后三張圖比較屌絲，沒有味道，應該換一下。

 

 

 

 

下圖是我來稍微細化了一下，增加了一下細節感，讓畫面豐富了一些。這個頭圖上的文字還是有毛病的，應該要對齊到logo的左側，并且文字設計的比較隨便，文字需要重新做一下，圖片還行將就著用吧。

 

 

 

 

 

 

案例2

 

 

 

 

上圖是作者的原圖：

優缺點分析：在整體大方向上還是可以的，簡約的意思有了，也還比較大方。整體稍顯散，不是很整體，顯得不跳整齊。有大面積的地方都顯得比較浪費空間。頭圖稍微顯得有一點點不是很整體，不過關系也不大，這個字仔細看還是能看清楚的，就是要那種稍微碎碎的味道。只是現在稍微有一點點的雜。整個頁面稍微調整一下即可，不用改的太多。

 

 

修改意見：

 

 

 

作者經過第一輪修改意見之后的調整效果：不過也醉了，四五十分鐘就改這幾個地方，實在是慢到了極致。

現在大的劃分有了，根本來不及調整細節。

 

 

 

 

 

 

我在作者第一輪修改調整后，稍微增加了一點細節進去。豐富了一下畫面。讓其不至于國語簡單（當然這個增加在超簡約風格當中不一定需要做，再次只是告訴大家是可以繼續往下做一點的）

 

 

這個是上一次從提交的稿件當中抽取的兩個作為案例來點評。如果你也希望得到點評，可以將你的作品，在下面的留言區，上傳作業。

 

作業類型限扁平化風格短頁面。

 

 

上一期點評改稿：