案情概述
某生態磚龍頭企業五某某公司起訴某地方行業新興企業江某某公司產品外觀專利侵權，二產品乍看神似，相差甚微。在一審中江某某公司產品被認定侵權，二審由本所袁敏律師代表被告江某某公司上訴。在經過仔細思考和海量技術檢索后，袁敏律師發現二者產品差異雖小，卻大有乾坤。最終，袁敏律師以“3條思路線”成功翻案。
裁判結果
一審裁判結果：
認為涉案原告“生態磚”的外觀設計專利現行有效，被控侵權產品與涉案專利近似，落入涉案被告產品專利權的保護范圍。被告江某某公司應停止侵權、賠償損失。
二審裁判結果：
被訴侵權設計與涉案外觀設計專利在整體視覺效果上明顯不同，未落入涉案外觀設計專利權的保護范圍。撤銷原判決，駁回原告訴訟請求。
本案主要通過“權重”的概念，通過不斷思考探索相關證據，使得原以為是細節性的設計特點“權重”逐漸上升，原以為是重要設計點的權重下降，再結合整體觀察、綜合判斷的原則，進而將一審中的“細節”轉變為二審中的“不同點”，最終二審勝訴，法院駁回了原告的訴訟請求，達成了當事人的訴訟目標“不侵權”。
免責聲明：文章來源于互聯網整理，僅供學習參考之用，版權歸原作者所有，如涉及作品內容、版權和其他問題請聯系，會在看到后第一時間刪除內容。當你的作品被抄襲，你的勞動成果被無情剝奪。在這個時候，不要孤獨地承受這份痛苦，不要無助地面對這個困境。因為，有我們——【設計之窗原創作品維權法律中心】，我們是你最堅實的后盾，我們將為你提供專業的幫助。我們將用我們的專業知識，為你提供全方位的法律服務。我們會幫你分析案情，制定維權策略，為你爭取到應有的權益。我們會陪你走過這段艱難的路，讓你不再孤獨。
在這個充滿挑戰的世界里，我們相信，每一個創作者都值得被尊重，每一份努力都值得被保護。讓我們一起，堅決抵制抄襲行為，保護原創精神。讓我們一起，用法律的武器，守護我們的創作權益。
如果你的作品被抄襲，不要猶豫，不要彷徨，立即聯系我們——【設計之窗原創作品維權法律中心】。讓我們為你提供專業的幫助，讓你的權益得到應有的保護。記住，專業的事情，交給專業的團隊。我們在這里，等待你的到來。
